缺席判决与域外送达

北京市第四中级人民法院 2026-06-23

俄罗斯法院三次送达均未满六个月即缺席判决，北京四中院裁定不予承认

对比日期：2026-05-12📖 《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》第15条

成都市中级人民法院 2026-06-23

德国仲裁机构邮寄送达文书被拒收，成都中院认定构成适当通知并承认裁决

对比日期：2026-05-12📖 《承认及执行外国仲裁裁决公约》第5条

不适用 2026-06-23

涉外离婚案件中域外送达的五种法定路径：操作要点与常见驳回原因

对比日期：2026-05-12📖 《中华人民共和国民事诉讼法》第283条

离婚纠纷 · 广州市中级人民法院 2026-06-21

美国加州法院经海牙送达离婚诉状，广州中院认定送达合法后缺席判决离婚

📖 《中华人民共和国民事诉讼法》第283条、第290条；《海牙送达公约》第10条

离婚纠纷 · 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 2026-06-12

越南法院经外交途径送达离婚诉状，防城港中院认定送达合法后缺席判决离婚

📖 《中华人民共和国民事诉讼法》第283条；《海牙送达公约》第15条

离婚纠纷 · 上海市浦东新区人民法院 2026-05-20

韩国法院经海牙送达途径送达离婚诉状，上海浦东法院认定送达合法后缺席判决

离婚纠纷 · 北京市第三中级人民法院 2026-05-14

新加坡高等法院委托海牙送达离婚传票，北京三中院缺席判决准予离婚：跨境送达六个月走完

📖 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条、《海牙送达公约》第2条、第5条

离婚纠纷 · 上海市第一中级人民法院 2026-05-14

英国家庭法院经外交途径送达离婚诉状，上海一中院认定送达合法后缺席审理：中英送达耗时长达十一个月

📖 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条第（二）项、《中英民事商事司法协助协定》第6条