基本案情
原告陈某某（中国公民）与被告DOLCETTA SANTOGIOVANNI（澳大利亚籍）于2011年5月11日在肇庆市端州区民政局登记结婚，婚后未生育子女。被告于2011年7月19日离开中国返回澳大利亚，此后未再入境。双方互不往来，原告也未赴澳。2014年，原告诉至肇庆市端州区人民法院请求离婚，并确认双方无夫妻共同财产及债权债务。
裁判结果
广东省肇庆市端州区人民法院审理认为，被告系澳大利亚公民，本案参照涉外案件审理。原告选择中国法律作为准据法，被告缺席未作抗辩。婚姻登记地及原告住所地均在中国，本案适用中国法律。
被告经合法传唤拒不到庭，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。法院综合婚姻基础、矛盾原因及夫妻关系现状后认定：双方婚前缺乏了解、草率结婚，婚后性格不合、语言不通，被告婚后仅两个月即离开中国，三年未归，双方未建立起夫妻感情，感情确已破裂。
判决准予原告陈某某与被告DOLCETTA SANTOGIOVANNI离婚。案件受理费300元由被告负担。
启示分析
这个案子有几个值得拆解的点。
一、被告是真正的外籍人士，不是华侨。之前我们聊过的涉外离婚案，多数是中国人嫁到国外或娶了外籍配偶但对方其实是华人。这个案子的被告是个澳大利亚公民，名字一看就是意大利裔。他在中国登记结婚，回了澳大利亚就再没来过。中国法院基于婚姻登记地和原告住所地取得管辖权，逻辑很清楚。
二、法律适用没悬念。根据《涉外民事关系法律适用法》第27条，诉讼离婚直接适用法院地法。中国法院受理了就适用中国法，不用去查澳大利亚的家庭法怎么规定。说实话，这在实务中省了不少事。
三、缺席判决的关键在于送达合法。判决书写的是"经合法传唤"，但没详述送达路径。向被告所在的澳大利亚送达，可选的方式包括海牙公约送达（澳大利亚是缔约国）、外交途径、使领馆送达、邮寄送达（需确认澳大利亚法律是否允许）或公告送达。不管走了哪条路，送达合法是缺席判决不被推翻的前提。这事搁谁身上都一样，送达环节出了瑕疵，判决就是废纸。
四、给读者的实操建议。跟外籍人士结婚，务必保存好婚姻登记证明、双方通讯记录和出入境记录。一旦走到诉讼离婚这一步，这些证据就是基础。对方不回中国没关系，法院可以依法推进程序并作出判决。没别的，关键是把证据准备扎实。
相关法条
- 《中华人民共和国民法典》第1079条：夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提起离婚诉讼；感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第23条第1项：对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第283条：人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用条约送达、外交途径送达、使领馆送达、邮寄送达、公告送达等方式。
- 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第27条：诉讼离婚，适用法院地法律。