涉外民间借贷的巴西籍担保人住所不明，上海普陀法院公告送达后缺席判决其连带清偿借款本息700万元

案件信息

基本案情

2017年9月8日、2018年1月25日，某某公司1分两笔向某某公司2出借合计600万元。2019年7月25日双方签延期还款协议，约定分三期归还本息合计700万元。公司2负责人季某以个人名义提供无限责任担保并签字。季某系巴西籍，住址不详。借款到期后分文未还，公司2于2022年5月被吊销营业执照。出借人2023年11月9日起诉后，法院向季某公告送达开庭传票。季某和公司2均未到庭，2024年7月9日法院公开开庭缺席审理。

裁判结果

2024年7月11日，上海市普陀区人民法院作出判决。法院认为，季某系外籍自然人，本案属涉外合同纠纷。依《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第41条，本案适用中国法律。理由是贷款人、借款人均为中国法人，借款行为发生在中国境内。法律事实发生在民法典施行前，适用当时的合同法、担保法及相关司法解释。

判决主文：

• 返还借款本金600万元；
• 偿付借期内利息100万元；
• 逾期利息按年利率7.70%计算，以每笔200万元为本金，分别自2020年7月26日、9月26日、11月26日起算至实际清偿日；
• 季某对公司2的本金、利息付款义务承担连带清偿责任，承担后有权追偿。

案件受理费71,972元、保全费5,000元、公告费400元，合计77,372元，由两被告共同负担。季某的上诉期为判决书送达之日起30日，其余当事人为15日。

启示分析

担保没写保证期间，不代表永远担责

这案子里出借人最惊险的一步在保证期间。合同只写了“无限责任个人担保”，没约定保证期间。按1995年担保法第26条，这种情形债权人只有6个月时间，起算点是主债务履行期届满之日。主债务2020年7月25日届满。出借人2020年8月21日通过微信跟季某敲定分期还款计划，这才卡进6个月窗口。晚了几个月，700万债权对担保人那部分就没了。

公告送达是最后手段，不是捷径

季某住址不详，法院公告送达开庭传票后缺席判决。程序上没有毛病。对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，民诉法第283条列了十种送达方式。全用不上才能公告，公告满60日视为送达。缺席判决的依据是民诉法第147条。债权人拿到判决不难，难在后面的执行。担保人人在巴西，公司又被吊销，境内没财产的话，这判决基本是纸面债权。

给债权人的三句提醒

• 签担保合同就把保证期间写死，比如“自主债务履行期届满之日起三年”，别写“无限责任”这种模糊话。
• 催款留痕。微信、邮件、EMS回执都要存，保证期间内的催收记录是保命证据。
• 涉外债务别只盯判决。签约时就要求提供境内财产担保或抵押，不然赢了官司也可能拿不到钱。

说实话，一个住址不详的外籍担保人，债权人能走到缺席判决这一步，已经算程序上的完胜。执行才是真正的考验。