跨国婚姻里，如果夫妻双方都是外国人，或者一方是外国人，离婚时在哪国法院起诉、判决能不能在另一国执行，这些问题都跟管辖权有关。2005年海牙《选择法院协议公约》就是为解决这类问题而生的。
公约基本信息
公约全称：《选择法院协议公约》（Convention on Choice of Court Agreements）
通过日期：2005年6月30日
生效日期：2015年10月1日
缔约国数量：28个缔约方（截至2026年），包括欧盟27个成员国（丹麦除外）和墨西哥
中国状态：2017年9月12日签署，尚未批准
公约核心内容
这个公约解决的是：当事人在合同或协议里约定了某个国家的法院管辖，这个约定有没有效？被选择的法院作出的判决，其他缔约国认不认？
公约确立了三个基本原则：
第一，排他性选择法院协议有效。如果双方当事人约定某个缔约国的法院管辖他们之间的争议，这个约定是有效的。其他缔约国的法院应当尊重这个约定，不再受理同一争议。
第二，被选择法院的判决应当承认与执行。被选择的法院作出的判决，其他缔约国应当承认与执行。这跟《纽约公约》承认与执行仲裁裁决类似，但适用于法院判决。
第三，适用范围限于国际民商事案件。公约适用于国际民商事案件中的排他性选择法院协议。但婚姻家庭事项（包括离婚、抚养、婚姻财产等）被排除在适用范围之外。
与中国公民的关系
虽然公约明确排除了婚姻家庭事项，但对中国公民还是有实际意义的：
第一，涉外婚姻中的财产协议。如果夫妻双方签订了财产协议，约定某个国家的法院管辖财产争议，这个约定在公约缔约国之间是有效的。比如，一对跨国夫妻约定上海法院管辖他们的财产争议，这个约定在欧盟国家会被认可。
第二，商事合同与婚姻的交叉。有些跨国婚姻涉及夫妻共同经营企业，企业之间的商事合同可能包含选择法院条款。这类条款适用公约，但离婚本身不适用。
第三，为中国批准公约做准备。中国已经签署公约，未来可能会批准。批准后，中国法院作出的判决可以在其他缔约国承认与执行，这对跨国婚姻中的财产分割、债务清偿都有帮助。
实务建议
跨国婚姻里，如果涉及财产协议或商事合同，几个建议：
第一，选择法院条款要写清楚。协议里要明确约定某个国家的法院排他性管辖，不能写非排他性管辖，否则公约不适用。
第二，被选择的法院必须是缔约国的法院。目前公约只在欧盟（除丹麦）和墨西哥生效，选择其他国家的法院不适用公约。
第三，中国尚未批准公约。如果一方是中国公民，财产在中国，选择中国法院管辖可能更利于执行。但中国法院的判决在欧盟国家执行，目前没有公约依据，只能靠双边条约或互惠原则。
第四，婚姻家庭事项不适用公约。离婚、抚养权、抚养费这些问题，不能靠选择法院协议解决，还是要按各国国内法或相关国际公约处理。